熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打
 |
推薦熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打文筆平凡而生動，
令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作! 看完還讓我回味無窮!
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打誠意推薦給大家看喔!
總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，
好看的社會科學熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打全書的內容大意
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。
最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 作者以法律教育工作者的心態，對於「法律倫理」從關鍵概念的釐清，輔以案例的說明與研析，希望能對於所有的法律人在面對相關的「議題」時，能夠很快的瞭解到「社會的最後一把尺」可以發揮其功能，重建社會大眾對於法律人的信心。另外，所蒐集之案例均是相當具有代表性的美國案例，一方面希望法律人對於法律倫理之認識與適用，能夠跳脫「條文式」的記憶，而能夠從人性的本能出發，以「同理心」為核心，才能有助於「公平正義」之實現。而在另一方面，取裁自美國的案例是希望法律人之英文素養也可以同時增長。
博客來網路書局作者簡介吳嘉生現職：
國立臺北大學法律學系專任教授
最高學歷：
美國聖路易大學法律博士
主要經歷：?
1.傑賽普模擬國際法庭辯論賽台灣區裁判
2.教育部數位學習認證審查委員→國家文官學院講座
3.教育部智慧財產權保護訪視委員
4.教育部國防通識教育暨校園安全訪視委員
5.經濟部創新研發計畫專案審查委員
6.國家考試出題命題閱卷及典試委員
7.高等教育評鑑中心評鑑委員
學術成就及榮譽?
1.中華民國證券櫃檯買賣中心，法律專家審議代表
2.桃園縣環保科技園區發展委員會委員
3.國防部「人才培訓」方案規畫委員
4.中山科學研究院專利申請評選委員
5.教育部大專校院智慧財產保護方案推動委員
6.國立高雄第一科技大學「科技法律評析」編輯
7.Jessup International Moot Court Competition Judge
行政經歷?
1.國立臺北大學學務長
2.國立臺北大學通識教育中心主任
3.國立臺北大學財經法學系主任
4.中興法商進修推廣中心教務主任
5.中興法商課務組組長
6.中興法高研教組組長
專業領域?
1.國際法相關領域：如國際公法、國際私法、國際經濟法、國際環境法…
2.知識產權法相關領域：如專利、商標、著作權、網路資訊法…
台股老農夫的複利投資套書
| 大師兵法揀港股
| 對沖拆解王2：賞金獵人投資技術
| |||
指數漲跌幅預測：跳躍-盧西塔尼亞人之歌
| 歷史的上半場：鬥牛場-白象熊掌鹿死誰手-歷史還有下半場
| 布蘭第報告財務自由：阻止射象-散戶老子81章突圍術
|
- 作者： 吳嘉生 新功能介紹
- 出版社：新保成 新功能介紹
- 出版日期：2012/09/24
- 語言：繁體中文
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打
|
吸淚鬼
| 萬遊記
| 老妓抄
| |||
廚房記
| 沒有女人的男人們
| 澪之料理帖：八朔之雪
|
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打推薦，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打討論，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打比較評比，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打開箱文，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打部落客
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打那裡買，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打價格，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打特賣會，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打評比，熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
高院駁回 台新：再提抗告
工商時報【記者呂清郎╱台北報導】
台新金控去年在12月彰化銀行董事改選失去經營主導權後，即向地院聲請假處分，今年1月遭地方法院裁定駁回後，再向高等法院提出抗告，至7月底再接獲高院駁回，雖經歷兩度被駁回，台新金與律師審慎研議後，已決定在法定10天期限內再提抗告。
台新金表示，經與律師研商後，已於3日決定委請律師就台灣高等法院駁回抗告裁定提出再抗告，主要是為保障台新金及全體廣大股東的權益；依現行規定，台新金雖兩度聲請假處分均被駁回，但還可再向最高法院提抗告，因為如果不提出抗告，等同於放棄假處分的執行。
台新金重申，經過與律師研議因應做法，最後還是決定一切要以維護所有股東權益為首要，再提出抗告；至於台新金對財政部另提民事訴訟，目前相關法律程序持續進行，但民事部份與假處分被駁回並不相關，至今共完成3次的準備庭。另台新金也向監察院陳情，日前也已完成台新金董事長吳東亮約詢說明。
台新金假處分主張主要針對財政部應回歸2005年標售彰銀的函令精神，延續支持台新金取得過半董事席次，禁止官派三董事執行職務，改由台新推薦三董事擔任；地院及高院駁回的原因認為依假處分內容，改派後當選法人仍是財政部，並沒有改變原狀。
台新金因未取得過半席次，喪失對彰銀經營權，去年底並依規定提列148億元投資跌價損失；對此，台新金強調為維護所有股東權益，三管齊下同時委託律師提民事訴訟、赴監察院陳情、對財政部取得的彰銀董事席次聲請假處分。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/高院駁回-台新-再提抗告-215005322--finance.html
|
熱搜產品法律倫理專論(一版)-大學用書系列新品主打
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
留言列表
